巢佳玉

选手简介

       广东外语外贸大学南国商学院助教、英国利兹大学语言学与英语教学硕士。拥有剑桥大学成人英语教学证书(CELTA)和牛津认证国际英语教师资格证书(TESL)。主要教授“英语演讲与辩论” “综合英语” “中西文化比较”等课程。

参赛感言

       得知要作为广东省特等奖参加全国决赛的时候,我既兴奋又忐忑。一方面期待从全国顶尖教师身上取经,一方面又担心自己还没有准备好。本届大赛注定是一场持久战,经历了好几次对课程的重塑,十几次的打磨,有幸在高手云集的角逐中崭露头角,并取得好成绩。

       全国决赛我抽到的题目是creativity,一开始觉得抽到这个主题很幸运,仔细研究后发现还真不太好操作。教学比赛要求教师在短短20分钟内把教学理念、学情分析、教学方法、教学目标、培养学生能力的教学手段等贯穿在每分每秒每个角落。创造力是个无形无色的概念,同时也是当代大学生所欠缺的能力。作为教师,应当以身作则,不仅要在自身的教学设计中体现创造力,同时也要带领学生发现并挖掘属于他们自己的创造力。当我遇到困难的时候,我很庆幸身后有强大又温暖的教师团队和无条件支持我的学生们。团队里的老师们耐心地和我一遍又一遍打磨课程,学生们激情饱满,陪着我一次又一次进行教学排练。感谢他们的无私付出,不仅让我享受比赛过程,也收获了自身成长。

       通过这次比赛我认识到,没有完美的教学设计,只有以学生为本、以语言为中心,不断地沟通、内化、打磨、实践,才能朝完美更近一步。作为一名教师,我们的职责是教书育人,但有时候却容易忽略教材本身,我们必须回归到文本,挖掘教材的内容,培养学生的思维能力,才能做到真正的教书育人。这次比赛让我积累了赛教的经验,也更好地认识了自己,让我更有信念做一个让学生有收获、对社会有贡献、内外兼修的好老师。

专家点评

授课视频及点评

授课点评:巢佳玉老师语言基本功扎实,表达流畅,教态自然。巢老师的教学计划思路清楚,对学生状态的了解到位。她在介绍教学目标时提出,学生的主要问题是,对课文的了解大多停留在表层,深层次理解不够。有鉴于此,她在这堂课里有针对性地设计了不少富有创意、能帮助理解、触发思维的教学活动。整个教学过程安排紧凑,与学生的互动也较好。不过,稍显遗憾的是,巢老师在实施这些教学活动时,铺垫和展开不够,这就导致有些活动的目的显得不太明确,其效果也受到了影响。如该课的第一个活动是每人发一个口罩,教师请学生讨论口罩的用途。在学生列举了几个用途之后,教师仅简单指出可以多角度地看口罩的用途,并没有进一步展开。其实,这个活动很有新意,它涉及多个与creativity有关的问题,如多角度是否等于creativity?为何要强调多角度?如果巢老师对口罩引发的问题进行适度的点评,练习的关联性会大大提升。巢老师在讨论课文时请学生选择其中三个段落里重要的词语。学生选出了summon。选出词语仅仅是理解的第一步,更重要的是讨论这些词语的作用和这些词语与其他相关词语的语义关联和差异。本课第一段除summon以外,还有call on。call on与summon有区别吗?为什么作者会选择两个不同的词语?作者的选择对这段、乃至课文的意思有没有作用?作者除了两次用call on,还用了call for,这又是为什么?又如,作者为什么要用capacity而不是其他?第一段还有许多可以深入讨论的用词细节。该课堂另外一个设计是讨论课文的情节发展和课文人物里的一些动机。这样的讨论对理解课文非常重要。不过,课题讨论成效的关键是讨论在哪个层次上展开、答案通过何种途径获得、学生的思路或理解是否有深层次发展的可能以及学生是否能形成多样化的解读。如果课堂讨论能不局限于在课文里能找到答案的问题,将对于激发和训练学生critical thinking更有帮助。巢老师除了让学生找重要词语以外,还自己提供了一系列相当抽象的概念,如curiosity, control, confidence等。她还把这些概念分成了三类do, feel, think。这么做不仅对课文意义的提炼有帮助,而且也能将学生的理解引向深入。然而,在具体的教学过程中,巢老师没有进一步展开和解释,如为什么要列举这些概念?这些概念的课文推导的依据是什么?概念之间又有什么关系?它们与creativity又是什么关系?这就使这些设计没有能取得更好的教学效果。总之,该堂课有明确的教学目的,有多维度、有针对性的教学设计和活动。但如果在具体实施过程中更注意铺垫和展开,该堂课就会有更好的效果。点评专家:曲卫国

说课视频及点评

说课点评:阅读教学的重中之重是课文的理解,因而说课的关键是要介绍:1)教师自己对课文难点的确定。所谓难点,应该不仅仅指不太常用的词语,而是指课文中出现了不同于一般用法的词语以及这些词语在课文语境中如何引导理解的;2)围绕这些难点如何展开课文讨论。所谓讨论应该有两个层次,第一个是课文的字面含义。所谓课文的字面含义不是指单词的意思,而是指该单词在课文里的意思。第二个层次是课文的深层含义。深层含义讨论不是课文内容的总结。任何文本的深层含义都离不开词语的提示以及由提示引向相对复杂的知识系统或文本间的互文关系。辜鸿铭这篇文章的用词非常讲究,所谓的讲究,并不是指文字的雕栏玉砌,而是指有深意。这里的深意,不仅仅需要从中国文化的角度考虑,更需要考虑课文的对话性。辜鸿铭其实并不是在简单地介绍中国人,他是在回应许多问题。唯有在讨论时发掘这些问题,学生才可能领悟辜鸿铭的苦心孤诣。理解这篇课文的一个重要环节是理解辜鸿铭的用词。如辜鸿铭为什么要用the real Chinese? 词义的解释有许多途径,一种途径是文内语境和文外语境。他用real这个词的文内语境是什么?文外语境呢?另一种途径是对比。这里可以选用true吗?两者有什么区别?其实作者在第二段的第一句用了true,这又是为什么?There is in the true Chinese type of humanity …又如在第一段里辜鸿铭为什么选择了wild, savage or ferocious这三个词语描写old Chinese type of humanity。这三个词语意思重叠吗?作者用了or,表明他们的意思不重叠,那怎么辨析它们之间的语义差异呢?它们的文内和文外语境究竟是什么呢?当然,课文里的old更是需要讨论的。巢老师设计了五个课程内容/活动:第一个previewing,巢老师假设学生查了词典会明了课文中的词义,其实不然。第二个story chain,梳理课文的思路。该课文的思路在表层上比较明显。第三个活动matching,讨论headline和段落内容之间的匹配。第四个fishbowl,辜鸿铭的文章有文化对比的意思,不过需要注意的是,辜鸿铭的文化内容与当代中国的文化内容已有差异,文化对比不能仅仅局限于词项的核心概念的对比,它更涉及构成这些概念的知识基础和历史背景。第五个内容research,让学生去寻找原文,引导学生从全文整体角度理解节选。但如果能提供一些具体问题,可能对学生理解课文会有更大的帮助。总之,这是一篇有难度的文章。巢老师能在有限时间内提出较好的教学设计,难能可贵。不过,如果这些设计能考虑到课文的难点和辜鸿铭的写作特点,将更有利于帮助学生细细琢磨课文的用词和含义,加深对课文的理解。点评专家:曲卫国