课程 备课 资源 测试 科研 培训 移动 合作
  • 1-3. 根据你对以上两个问题的回答，你认为作者在提出研究问题之前对相关文献进行了全面深入的分析吗？为什么？
  • 显然没有，否则就可以与相关研究的结果进行更为全面与深入的对比。
  • 吴旭东 回复 0 0 参与时间：2015-07-27 22:43:14
  • 我认为，参考目录至少要提供国内相关论著，也就是书籍，还有硕博论文，优秀期刊论文,over.
  • 唐静 回复 0 0 参与时间：2015-07-27 21:31:49
  • 作者似乎并没有对相关文献深入分析，在其参考目录，仅有一篇国内论文，即陈宝国的调查研究，并没有其他研究者的相关研究。
  • 唐静 回复 0 0 参与时间：2015-07-27 21:31:39
  • 作者似乎只是对国内学者陈宝国等的研究有所深入，其参考目录部分，中文参考文献只有陈宝国，徐慧卉一篇论文，并无其他研究，参考目录有相关国内权威论著，硕博士论文和若干核心期刊更有说服力一点。over
  • 唐静 回复 0 0 参与时间：2015-07-27 21:25:56
  • 没有进行全面深入的分析，更重要的是没有对文献存在的不足的原因进行分析。
  • 徐飞 回复 0 0 参与时间：2015-07-27 20:04:08
  • 没有，因为文献综述与研究问题的内容相关性不足，解释调查结果时涉及的文献在综述部分没有得到体现，文献综述中也没有分析文献之间的分歧的产生原因。
  • 范正辉 回复 0 0 参与时间：2015-07-27 19:51:26
    更多往期活动