罗玲

选手简介

罗玲,上海第二工业大学文理学部外国语学院讲师,上海外国语大学硕士研究生毕业,获第八届“外教社杯”全国高校外语教学大赛上海赛区特等奖等奖项。 

参赛感言

一路走来,从备赛、参赛,到再备赛、再参赛,仿佛进入一段奇妙之旅。途中有突发灵感带来的兴奋雀跃,有听闻质疑之声后的顿悟反思,有精疲力竭的痛苦,有追求完美的折磨,有自信满满之悦,亦有全盘否定之苦,每天似乎都在波峰波谷中游弋。这五味杂陈的一幕幕构成了我参加第八届“外教社杯”全国高校外语教学大赛的点点滴滴。如今回想,大赛带给我的是润物无声的成长与变化。每天获得点滴进步,还有比这更令人欣喜的么?

此次全国大赛的历练让我进一步认识到语言是思想的载体,语言教学的魅力不仅仅是教授语言文字,而旦是在道德层面、认识层面、思维层面对学生的引导与启发。我这次的教学设计围绕以下两个关键词展幵:“浸润”和“沟通”。这两个词可以体现在多媒体课件展示、课堂用语、 表情动作等方方面面。我所期待的效果是学生在不知不觉中感悟要点,在交流中强化吸收,就好比是跟学生协同打幵一扇无形之门,学生之后有能力经过独立思考选择走或留,远足或近游。

教学如修行,可求破茧成蝶,勿求功德圆满。虽然之后发觉自己在比赛中出现了 本不该出现的失误,但我依旧能坦然面对,因为我已深深了解自己的不足和需改进的方向。所有教学技能比赛都是对教师综合素质的考验和提升。教学比赛中的场景展现了一个微缩课堂,而真实课堂才是获取灵感的最佳途径。在平时的课堂教授中,我 一直探索教改尝试和教法创新,希望将语言课堂塑造为以学生为主体、教师为引导的 课堂。在学生完成各项课堂任务、学生自主学习等活动中,我逐渐发觉他们在语用方 面的欠缺和问题,而这些亟待解决的问题就是我理想中的“浸润”和“沟通”对象。 在此次比赛中,我也首次尝试了将个人的科研兴趣点融入教学实践中,比如针对词块教学的语料库索引行呈现,希望能带动学生进行发现式、探索式的学习。

最后,我以全国决赛的授课选文标题“Attitude is everything”作结。态度是否决 定一切,这个哲学问题值得辨证思考。在授课环节中,我曾问学生是否认同类似观 点,现场学生语塞。当时我引用名言佐证自己的不认同,即生活也并非都是选择的结 果,态度不能决定一切。这样做的目的无非是期望学生打幵思路,跳出禁锢,批判而 全面地看问题,然而在我内心深处却无比认同态度的重要性。态度让我认真备赛,态 度让我从容面对,态度让我孜孜以求,态度决定了我的成绩。最后,感谢外教社所提 供的交流平台,感谢学校的培养,感谢领导的信任,感谢同事的帮助,感谢学生的建 议,感谢家人的支持。 

专家点评

授课视频及点评

授课点评:罗玲老师讲授的课文是“Attitude is everything”。罗老师首先介绍本节课的教学环节:导入、课〕分析、语言点、布置作业。在导入环节,罗老师直接通过讨论attitude的定义,并引入一些名人名言,向学生提问:“Do you believe attitude is everything?”。在与学生互动的过程中,罗老师“不满”学生的“附和性”的答案(全体学生都给予了肯定的回答),提出不一样的观点,并引导学生展开讨论。这样的互动可以吸引学生的注意力,提高学生对这个问题的兴趣度。这展示了罗老师的机智和灵活应变的能力,并有效调节了课堂教学氛围。完成导入之后,罗老师开始对课文进行分析与讲解:让学生分组阅读,完成填空练习,然后用直观的图示概括所讨论的内容。在此过程中,罗老师与学生之间进行了必要的互动,比如问答和讨论等,提高了学生的参与兴趣。罗老师还把课文内容设计成一个对话式的问答,要求学生根据作者的提问,提供Jerry的回答,然后让学生基于老师提供的提纲(六元素:时间、地点、人物、事件、原因和结果),进行组对的“对话”练习(Let’s TALK: If you were Jerry, what would you feel in the face of an accident?)。这样的教学活动可以激发学生主动思考,并产生自己的想法,能比较有效地促进“学习发生”。罗老师还很注意观察学生的练习过程,并为学生提供必要的指导和帮助,营造一种良好的师生互动氛围。课文分析之后是语言点的讲解:重点是学习与attitude搭配的动词(maintain、have、keep)和介词(toward);然后进行形似意异词(attitude、altitude、multitude、aptitude)的中英文匹配练习;最后是虚拟语气的讲解。对于高职学生而言,词语搭配和虚拟语气确实是英语学习中的重点和难点。罗老师最后以一首歌和现场教学评价结束本次教学,是比较好的创意,营造了一种轻松愉快、以学生为本的学习氛围。罗老师的教学特点体现在她与学生之间的“互动”中:眼神的互动、问答式的互动、讨论式的互动以及自由式的互动。在整个教学过程中,罗老师十分善于构建与学生之间灵活多样的互动,使课堂气氛比较活跃,有效提升学生的学习兴趣。罗老师的语言表达流畅,语音语调准确自然,表现出较好的亲和力,展现了一名优秀英语教师的良好功底。点评专家:曾用强教授罗玲老师的授课课文是“Attitude is everything”,就像文章主人公Jerry—样,罗老师用自己良好的语言基本功、生动自然又不失幽默风趣的表达,时时给学生传递着一种积极向上、热情洋溢的人生态度。授课开始时,罗玲老师首先界定了本堂课的三个清晰的教学目标:theme awareness,text reflection,language enhancement。她的授课流程包括四个步骤:1. Lead-in:教师从attitude这一主题词的释义入手,引入一些名人名言及演讲视频,成功激发了学生对正确人生态度的思考。2. Textanalysis:教师先关注了课文主题“Attitude is everything”,并提出了个人的不同见解。接着让学生通读全文,进行关键信息填空,回答问题,并适时讲解了相关重点词汇,要求学生根据重点信息提示,复述文章。其讲述条理清晰,衔接自然。3. Languagefocus:本部分教师为学生重点聚焦了positiveattitude、虚拟语气、choose等的用法,学练结合,效果良好。4. Assignment:本部分教师布置了三个课后小任务,并以一首励志英文歌曲“Try everything”结尾,鼓励学生积极生活,砥砺前行。应该说,本堂课的教学设计完整有序,有步骤,有目标,有重点,有效突破了难点问题,PPT设计精美,教学效果良好,教师临场答问沉着自然,有自己的见解,展现了良好的专业素养。不足与建议:整堂课的设计基本以教师为中心,以教师讲解为主导,较少关注到高职学生的实际水平与需求;有的问题设置难度较大,学生在短时间内难以回答(比如,第二部分,阅读后的提问,几处学生都找不到答案或答案不准确);课堂互动形式较为单一,启发学生自主思考或研讨的问题较少。此外,让高职学生短时间内复述整个故事,也存在一定的操作难度。高职英语教学,应更深切地关注学生的需求,用心去感受学生希望我们讲什么,如何引导学生自主地运用语言,希望优秀的罗老师可以在这个点上继续探索。点评专家:贺雪娟教授

说课视频及点评

说课点评:说课要求老师在规定的时间内,针对具体课文,采用讲述的方式,系统地分析教材和学生等,并阐述自己的教学设想及理论依据,这对老师的综合素质要求较高。罗老师的10分钟说课总体上思路清晰,结构完整,流利地表达了她的授课计划。授课分成四个部分:1)授课对象分析(基本特点和语言水平等)及总体教学目标;2)授课的内容及其重点;3)时间分配、教学流程及教学方法;4)可能面临的问题及解决路径。罗老师首先介绍了授课对象和教学总目标。她的授课对象是非英语专业的高职二年级学生,大多数学生的英语水平比较一般;她的总体教学目标是掌握短文的主题思想及语言特点、培养语言交际及语用能力、养成独立学习的习惯。这样的教学目标比较合理,与授课对象的实际英语水平基本相符,但没有突出高职的特点。罗老师紧接着分析了短文“The real cost of travel”的主题思想及词汇等。这是一篇关于旅游的代价的文章,即旅游对自然界的影响,以引起大家对环境保护的关注,培养良好的旅游习惯等。罗老师重点分析了每个段落的主题句,以及课文中涉及旅游、污染等方面的词汇等。罗老师对课文的分析基本到位,涵盖了文章的思想内容和语言表达特点等,但是句子层面的分析还有点欠缺,尤其需要针对目标学生的水平和专业特点,深度分析他们在课文的学习过程中可能面临的理解难点以及语言结构上的学习重点等。在时间分配上,罗老师把这篇课文的教学设计为四课时的精读课,其中包括指导性阅读、语言点讲授与训练以及基于语言产出的角色扮演等活动和练习。罗老师的教学设计完整,教学流程合理,各环节之间的衔接比较流畅,遵循了由浅入深、循序渐进的基本原则。罗老师的说课在介绍完整体设计之后,重点介绍了第一节课的教学内容、教学步骤和教学方法等。第一节课的教学内容主要涉及课文的中心思想,教学步骤包括图片导入、主题概括、课文结构分析以及语言讲解(包括词汇和难句)等,教学方法包括提问、小组讨论以及其他练习形式,如表格填空、英汉翻译等。罗老师在谈及教学方法时提到使用语料库检索例句帮助学生掌握词汇的方法,这是有益的尝试,值得进一步探索。总的说来,罗老师的说课内容充实,既有宏观的教学方案,又有微观的教学步骤和方法。其教学目标清晰、可行,教学步骤循序渐进,教学方法切实可行。一点小小的建议是:罗老师需要加强理论的提升,在今后说课时,应该包含支撑教学设计的理论依据。点评专家:曾用强教授罗玲老师在说课比赛中再次展示了她扎实的语言功底、流畅的表达、清晰的思维以及自信、大方的教态。本次说课的选文标题是“The real cost of travel”,罗;师主要从以下四个方面展开:1. 学情分析与目标界定:在解构职业院校二年级非英语专业学生英语学习主要特点的基础上,教师将本堂课的教学目标定义为四个点:文本主题理解、语言点突破、交际能力与自主学习能力的培养。这样的教学目标考虑全面,基本贴切。2. 文本分析与教学重点:教师通过主旨分析、主题句的引导,明确文章的结构大意,并将重要语言点进行了分类归纳,如旅游、污染、原因、结果以及趋势描述等,是一个亮点。3. 教学流程与方法的选择。依据高职学生的学习特点,教师主要采用了情景教学法、现代交际法、小组合作学习法以及翻转课堂教学法,在lead-in、text analysis、language focus和discussion等环节中,点面结合,充分调动了学生学习的积极性。值得一提的是,设计中有让学生课后自主学习语言点,然后在课堂上分组充当教师讲解的做法,这有利于培养高职学生的自主学习能力。4. 可能出现的问题及应对。这部分应该是罗老师设计方案中的又一个亮点。她再三提到会随时关注学生实际在课堂上出现的新问题,面对面地讨论和解决问题,而不是按照课前设定的方案按部就班地进行,这个理念是非常重要也很正确的。5. 在回答评委提问环节,罗老师自信大方,表达流畅,体现了良好的综合素养。不足与建议:1. 对课程的定位没有清楚地交代,直接影响后面的方法设计。课程目标的设置可以结合文本内容,描述得更加具体。2. 对于文章中长、难句的分析较为薄弱,课文理解带有强烈的个人色彩,需要更全面、更客观的思考。点评专家:贺雪娟教授

授课PPT下载